雖然仁川冠軍賽已經結束了，但是球迷最感興趣的話題似乎是王曼昱在發球輪優勢比較大，以至于很多球迷說王曼昱發球違規，回抛角度比較大，多次受到裁判警告。現在還沒有引入乒乓球的鷹眼技術，所以選手是否發球違規完全靠當值裁判的判斷。

如果王曼昱真如球迷所認爲的那樣發球違規，那麽主裁判肯定會扣分的。王曼昱最近在冠軍賽跟大滿貫賽事確實發球威脅性很大，給了競爭對手很大的接發球壓力。新加坡大滿貫賽事的時候王曼昱對戰陳夢，當值裁判就提醒過王曼昱的發球，包括仁川冠軍賽也提醒過，但是都沒有扣分。

沒有扣分那說明王曼昱的發球不存在違規，可現在很多球迷說王曼昱發回抛球違規，既然球迷堅持認爲她發球違規，那爲什麽沒有發球違規扣分呢？這跟王曼昱連續擊敗陳夢打進決賽有關系。

原本在有些球迷看來陳夢跟王曼昱勢均力敵，可是最近王曼昱連續對戰陳夢都取得了大比分的勝利，特別是王曼昱的發球得分率是非常高的，因爲打到後面幾局的比賽，陳夢在接發球環節很被動。

王曼昱在大滿貫賽事結束之後的采訪當中就表示過，當時裁判判罰發球違規，如果有鷹眼挑戰，她肯定會選擇挑戰。因爲她對自己的發球有信心並不認爲是違規，所以到了仁川冠軍賽的時候，裁判在比賽當中提醒過王曼昱的發球，但從來沒有扣過分。

因爲站在專業的角度來看，是否發球違規回抛是要有標准的，之前法國的勒布倫兄弟就向裁判投訴王楚欽發球遮擋，無一例外被裁判否決。所以真正的選手不會在是否發球違規這件事情上糾結，優秀的選手總是提高自己的接發球技術。

接發球技術提高了，能夠在這個環節限制住對手，又何懼對手發球違規呢？法國的勒布倫兄弟接發球技術一般，所以才會抱怨對手發球遮擋。因爲勒布倫兄弟只要接不好發球是很難獲勝的，他們主打的就是前三板進攻，在這個環節不占優勢基本上得分率就少了一半。

目前的乒壇主要就是以前三板打法爲主，這已經成爲了主流技術。前三板能夠快速得分，減少了選手拼相持的體能消耗，所以越來越受到年輕選手的喜愛。像陳夢、孫穎莎這些選手還是防守反擊打法的體系，目前女隊主力選手只有王曼昱具備接發球直接擰拉的技術。

王曼昱如今的打法體系更符合年輕一代的打法，這個奧運會周期王曼昱也已經從以前的相持球打法直接過渡到前三板打法。隨著奧運會的臨近王曼昱特別重視發接發的主動進攻，很少在比賽當中形成主動相持，能在前三板得分的就不過渡到相持球了。

一些球迷看不到王曼昱技術的先進性，說王曼昱發球違規，實際上體現出的是王曼昱在發球輪的技術優勢。要真是發球回抛違規，那裁判會在比賽當中不斷扣分的。真出現球迷所說的這種情況王曼昱早就放棄這種發球方式了，誰都不想在比賽當中無緣無故被扣分的。

王曼昱勾手發球的威脅性最大，她目前發正手偏中間位的短球，不光對國乒隊友有威脅性，之前對戰印度選手艾西卡和阿庫拉的時候，也是在這個環節頻繁得分。只能說如今的王曼昱球風確實有了明顯轉變，不再拘泥于相持球而是變得更加簡捷高效。

所以王曼昱的技術潛力是挺高的，這個奧運會周期她跟孫穎莎同樣是更換了主管教練，更換教練並沒有使她的技術出現下滑，反而展現出更強的比賽競爭力。因爲王曼昱的主管教練徐輝是一個年輕教練，通常年輕的教練更注重打法的先進性。

徐輝不光激活了王曼昱還激活了另一個弟子錢天一，王曼昱對自己的發球也很有信心。徐輝作爲年輕教練還是很有鑽研性的，畢竟他能同時激活兩大弟子這一點很不容易。錢天一以前的打法也很保守，現在也轉變成了前三板主動進攻，所以去年她還爆冷擊敗了孫穎莎。

如今孫穎莎跟陳夢也需要提高前三板的技術，只有這樣才能適應複雜多變的外戰競爭。孫穎莎在對戰早田希娜的時候，在接正手短球時就出現了接發球的冒高。陳夢也不適應斯佐科斯的砍式發球，所以經常被對手給拖進決勝局。

這兩名選手提高接發球技術已經刻不容緩，而且隨著時間的推移，接發球技術好的選手才能在比賽當中占得先機。這一點不光體現在單打比賽，在雙打跟混雙比賽也一次又一次得到了驗證。

林昀儒接發球可以做到全台擰拉，對手不管發到哪個方向的球他都能直接擰拉過去。所以像林昀儒這種接發球技術好的選手，根本不必擔心對手是否發球遮擋或回抛，反而是競爭對手比較忌憚他的接發球技術。

這也是孫穎莎跟陳夢以後努力的方向，只有接發球技術好了，競爭力自然就上來了，這才是競爭的根本，技術才體現出一名選手真正的實力。